Ленинский районный суд Нижнего Тагила рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы к предпринимательнице, сдающей дом в аренду под проведение торжеств.
В августе 2025 года в коттедже на улице Заречной девушка отмечала свою свадьбу. Поздно вечером, выходя из сауны в зону бассейна, она поскользнулась на мокрой плитке, упала и повредила ногу. В стене на уровне пола отсутствовал фрагмент облицовки, и нога попала в пустоту с металлическим каркасом. В результате невеста получила глубокую резаную рану, ей наложили швы, после чего потребовались две недели перевязок.
Пострадавшая обратилась к собственнику дома с требованием о компенсации, а затем подала иск в суд. Владелица комплекса иск не признала и подала встречный иск о взыскании 5 400 рублей за поврежденную плитку. По ее версии, отверстие в стене возникло от удара самой гостьи, а на полу было скользко из-за воды, которую нанесли отдыхающие.
Суд установил, что ответчик не представил доказательств того, что стена была цела до падения. На фотографиях видно, что в помещении с бассейном было два дефекта облицовки, которые позднее устранил сам ответчик. Представленное заключение специалиста касалось только стоимости восстановительного ремонта поврежденной плитки. Также суд указал, что в месте падения отсутствовало противоскользящее покрытие: резиновые коврики были куплены уже после инцидента. Доводы о том, что истец была нетрезва и отказалась от тапочек, суд счел несостоятельными.
Иск удовлетворен частично. С предпринимательницы взысканы 50 тысяч рублей компенсации морального вреда и 25 тысяч рублей штрафа за отказ добровольно урегулировать спор. В удовлетворении встречного иска отказано. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца.
