Режевской городской суд Свердловской области встал на сторону местной жительницы в споре с Уссурийской таможней Дальневосточного таможенного управления ФТС России. Поводом стало дополнительное таможенное начисление за автомобиль Nissan Qashqai 2026 года.
Наталья купила машину за 102 800 юаней и оплатила таможенные платежи на 670 тысяч рублей. При получении автомобиля в Уссурийске инспектор заявил, что стоимость авто выше, и потребовал доплатить еще 342 540 рублей, ссылаясь на цены с китайского сайта объявлений. Без этой суммы автомобиль не выдавали, после чего женщина оплатила требуемую сумму и затем обратилась в суд.
В судебном заседании установили, что обязанность доказывать подложность документов покупателя или недостоверность сведений лежит на государственном органе. Таможня опиралась на данные сайта о средней цене аналогичных автомобилей, однако суд признал анализ интернет-объявлений без учета конкретной сделки некорректным. У истицы был полный пакет документов: договор купли-продажи, счет-фактура и банковская выписка об оплате автомобиля с конкретным VIN.
Суд также отметил, что для товаров для личного пользования действуют нормы ст. 267 ТК ЕАЭС, которые защищают граждан от требований предоставлять сложный массив коммерческих документов.
Суд признал незаконными действия Уссурийской таможни по исчислению таможенных платежей по таможенному приходному ордеру. На таможню возложили обязанность устранить нарушения прав и законных интересов истицы, вернуть излишне уплаченную сумму и сообщить об исполнении в суд в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, с таможни в пользу истицы взыскали расходы по оплате госпошлины — 3 000 рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Свердловский областной суд.
